NO a la suspensión de la Ley de Protección Animal del Estado de Querétaro

Inconformidad con la iniciativa de Ley que abroga la Ley de Protección Animal del Estado de Querétaro para crear la Ley de Protección y Bienestar Animal para el Estado de Querétaro.

A la comunidad animalera y al público de Querétaro y de la República Mexicana.

“El respeto al derecho ajeno, es la paz”

En estos días hacer valer los derechos humanos es tan difícil que con la mayor impunidad y por modas están siendo violentados de manera concertada, con alevosía, ventaja y una perversa premeditación.

Ya que los operadores políticos del Partido Acción Nacional (en la ciudad de Querétaro bajo el liderazgo de la diputada Daesy Hinojosa y toda su bancada ) en conjunto con el Partido Verde Ecologista ( con su única representante en Querétaro, la diputada Yolanda Rodríguez, que no solo firma la propuesta puesto que también es la presidenta de la comisión que la dictamina), apoyados y comprometidos con intereses internacionales mediante asociaciones como Animal Héroes, despliegan múltiples versiones casi idénticas de una legislación por demás ajena a la realidad económica y social mexicana, reproduciendo de forma cínica en los mismos términos y prácticamente idénticos textos en 5 iniciativas en la Ciudad de México, 2 locales, la constitución de la Ciudad de México, y una federal de Bienestar Animal para los Estados Unidos Mexicanos, involucrando varios estados de la República cómo Aguascalientes, Monterrey, Guadalajara, León, Veracruz, etc. haciendo pequeños avances aprobando reglamentos o promoviendo nuevas leyes donde sus aportaciones son realmente nulas y conducen a poco o nada:

Esterilización de TODAS las mascotas (de prácticamente cualquier edad, rebasando incluso los términos mínimos de edad para ejercer esta intervención). Criminalizando al ciudadano que no lo haga.

Registro de TODAS las mascotas, vía microchip, hecho en las oficinas y terrenos de su propio consejo, con costo al ciudadano y exponiendo sus datos personales a un registro sin protección alguna ya que estará en manos de particulares.

Creación de burocracia para manejar este programa bajo sus propias agendas y ritmos sin contar con ningún tipo de certificación o estudio que avale el "bienestar animal".

Criminalización de la crianza doméstica a menos que encaje en el perfil que definen, curiosamente bajo sus registros y normas.

Criminalización en específico a perros y gatos que ya viven en domicilios, bajo una nula observación o legislación adecuada para animales exóticos o silvestres domesticados.

Criminalizando al aficionado a deportes y actividades recreativas, incluyendo el adiestramiento de perros de rescate o terapias, coaccionando la labor de adiestradores, etólogos, mvz, terapeutas, etc. prohibiendo desempeñarse en la actividad que cada individuos esté especializado coartando su libre expresión y medio de vida.

Multas hasta por casi 400,000 pesos (20,000 dólares)

Basada en la DUDA (Declaración Universal de los Derechos Animales, no vinculante en UNESCO, 1978), y no en DUBA (Declaración Universal del Bienestar Animal), que sustituye a la anterior, y que entre sus más importantes rubros establece las 5 reglas del bienestar animal sobre la que se debe de fundamentar cualquier legislación que pretenda llamarse Bienestar Animal:

Libre de sed, de hambre y de malnutrición.

Libre de disconfort.

Libre de dolor y enfermedad.

Libre de expresarse de acuerdo a su naturaleza.

Libre de miedo y estrés.

Lamentablemente sobre estas legislaturas, obvian o se extralimitan en el ánimo de obtener el BIENESTAR de sus seguidores, vejando los derechos de propiedad ya que todas las mascotas quedan expropiadas mediante la “tutoría”, es decir que pueden ingresar a cualquier domicilio a decomisar o decidir sobre la mascota sin ninguna repercusión legal, ya que solo son tutores y pierden sus derechos patrimoniales.

FIRMA Y COMPARTE ESTA PETICIÓN