NO alla sospensione della legge sulla protezione degli animali dello Stato di Querétaro
persone hanno firmato. Andiamo a 5,000!
Indirizzato a: Governatore dello Stato di Querétaro Francisco Domínguez Servien
Questa petizione è stato tradotto automaticamente dalla sua versione originale.
Non conformità con l'iniziativa di legge che abroga la legge di protezione degli animali dello Stato di Querétaro per creare la legge di benessere degli animali per lo Stato di Querétaro.
Per la comunità animale e il pubblico di Querétaro e la Repubblica messicana.
"Il rispetto per il diritto degli altri è la pace"
In questi giorni far rispettare i diritti umani è così difficile che con la massima impunità e dalle mode vengono violati in modo concertato, con il tradimento, il vantaggio e la premeditazione perversa.
Dal momento che gli operatori politici del Partito di Azione Nazionale (nella città di Querétaro, sotto la guida del vice DAESY Hinojosa e tutto il suo staff) insieme al Ecologist partito dei Verdi (con il suo unico rappresentante a Querétaro, il deputato Yolanda Rodríguez, che non lo fa solo la sottoscrizione del preventivo dal momento che è anche il presidente della commissione che lo impone), sostenuto e impegnata a interessi internazionali attraverso associazioni come Heroes animali, distribuire più versioni quasi identiche della legislazione che è estranea alla realtà economica e sociale del Messico, riproducendo cinicamente negli stessi termini e testi praticamente identiche in 5 iniziative a Città del Messico, 2 locali, la costituzione di Città del Messico, e un benessere degli animali federale per Stati Uniti del Messico, che coinvolgono diversi stati della Repubblica come Aguascalientes, Monterrey, Guadalajara, León , Veracruz, ecc facendo piccoli progressi passando regolamenti o la promozione di nuove leggi in cui i loro contributi sono veramente zero e portano a poco o nulla:
Sterilizzazione di tutti gli animali domestici (praticamente di qualsiasi età, che superano anche i termini minimi di età per esercitare questo intervento). La criminalizzazione del cittadino che non lo fa.
La registrazione di tutti gli animali domestici, tramite microchip, realizzata negli uffici e in ragione della loro proprio consiglio, con un costo per il cittadino ed esponendo i loro dati personali a un Registro di sistema senza alcuna protezione in quanto sarà nelle mani di individui.
La creazione della burocrazia per gestire questo programma con le proprie agende e ritmi senza alcun tipo di certificazione o studio che sostiene "benessere degli animali".
La criminalizzazione di allevamento domestico a meno che non si inserisce nel profilo definiscono, curiosamente sotto i loro record e standard.
Criminalizzazione in specifico per cani e gatti che già vivono in case, in osservazione nullo o una legislazione adeguata per gli animali selvatici esotici o domestici.
La criminalizzazione della formazione amatoriale di attività ricreative, tra cui la formazione di cani da soccorso o terapie sport e, cooperante il lavoro di formatori, etologi, MVZ, terapeuti, ecc Proibire a svolgere l'attività che ogni individuo è specializzata limitarne la libera espressione e dei mezzi della vita.
Multe fino a 400.000 pesos ($ 20.000)
Sulla base della DUDU (Dichiarazione Universale dei Diritti degli Animali, che non impegna UNESCO, 1978), e non su DUBA (Dichiarazione Universale dei Animal Welfare), che sostituisce il precedente, e tra i suoi elementi più importanti stabilisce le 5 regole del Animal benessere su cui dovrebbe basarsi una legislazione che pretende di essere chiamato il benessere degli animali:
Libero di sete, la fame e la malnutrizione.
Libero di sconforto.
Liberi da dolore e la malattia.
Libera di esprimersi secondo la sua natura.
Libero dalla paura e dallo stress.
Purtroppo in queste legislature, si evitano o esagerare nello spirito di ottenere il benessere dei loro seguaci, vessare i diritti di proprietà dal momento che tutti gli animali domestici sono espropriati per mezzo del "tutorship", vale a dire che possono entrare a qualsiasi indirizzo a cogliere o per decidere l'animale senza ripercussioni legali, dal momento che sono solo tutor e perdono i loro diritti patrimoniali.
SIGN e condividere questo PETIZIONE
Il contenuto delle petizioni e le opinioni espresse qui sono di esclusiva responsabilità dell'autore.